Nous n'avons aucune visibilité.
Comme tous votes, ces derniers sont libres et anonymes.Le principe même de feedback est de voter sans obligatoirement laisser de commentaires, c'est le jeu :)
Nous prenons en compte les suggestions et les votes même anonymes :)Mais je pense que depuis le début nous sommes assez transparents et ne laissons pas diriger nos choix uniquement par les votes.
Certaines personnes n'osent peut-être pas s'exprimer, n'ont pas la plume facile, etc.
Ils ont leurs raisons alors laissons les voter :))))La seule explication à notre avis,
si une suggestion est votée négativement c'est qu'elle ne plait pas,
si elle est votée positivement c'est qu'elle convient... :)))
Sabrer des suggestions sans justifier, c'est nul !
Il semblerait qu'en ce moment le vote "surtout pas" soit utilisé pour sabrer des suggestions sans jamais la moindre explication en face...
Que ce soit clair, nous ne sommes pas dans une course aux points ! Même si parfois on en plaisante (Cf le Champagne...)...
Mais uniquement dans un processus d'amélioration d'un logiciel pour lequel nous nous sommes engagé à être critique et constructif (c'est ça être bêta-testeur et rien d'autre).
Mais pour cela, il faut échanger, d'accord ou pas d'accord, OK ! Mais commenter, c'est utile... Sinon c'est stérile !
Donc si le "sabreur" pouvait rengainer son coupe-choux et expliquer pourquoi il hache menu des suggestions en commentant, ça nous permettrait peut-être d'avancer...
Peut-être que chez Mag-i (Christophe) ils ont une visibilité sur les votants ???
Nicolas Duhamel
- Nicolas Duhamel
- 4stars
Votez !
-
- -3
- Surtout pas!
-
- -1
- Pas d'accord
-
- 1
- D'accord
-
- 3
- Mais oui!
Technologie et Design © 2006 DIMELO - Editeur de Feedback2.0 - Design Copyright © 2007 id-box
C'est clair, on s'en tape des points !
Ce qui importe c'est d'avoir un logiciel qui réponde à nos attentes.
Expliquez votre point de vu !
merci
Emmanuel Mury